Убиство царске породице у Русији / Бела Тукадруз

корице романа "Ујкин дом" , Београд, 1997. Београд

корице романа „Ујкин дом“ , Београд, 1997. Београд

НА ВРХУ Старог Гробља (највише ме то место из сна
подсећа баш на узвишење на коме се бели наша православна црква;
цркве, наравно, нема; виде се неки гробови, стари, обрасли маховином,
лобање, кости) стоје три крста на којима су разапети људи. На крсту
у средини написано је јеврејски, јелински и римски: ИСУС
НАЗАРЕЋАНИН ЦАР ЈУДЕЈСКИ.
Друга двојица разапета су с једне и с друге стране.
Као на каквом вашару, врви од светине. Ту су и војници.
Прилазе разапетом на крсту у средини и кажу:
– Ти који храм разваљујеш и за три дана саграђујеш, спаси сам
себе; ако си Син Божији, сиђи с крста.
Подсмевајући се, и првосвештеници с књижевницима,
старешинама и фарисејима, говоре:
– Друге спасе а себе не може да спасе. Ако је Цар Израиљев,
нека сиђе сад с крста, па ћемо у њега веровати. Уздао се у Бога, нека
га избави сад, ако му је по вољи; јер говораше: Ја сам Син Божији.
Тако исто и разбојници распети с Њим ругају му се.
Изненада паде тама и потраја. Из таме се чуо глас Распетога
у средини: Или, Или, лима савахтани (Боже мој, боже мој, зашто си
ме оставио?) У тами се једва разабиру неке прилике. „Овај зове
Илију“, рече неко. Код Крста стоје мати Распетога, и сестра матере
његове Марија Клеопова, и Марија Магдалена. И Распети видевши
матер и ученика кога љубљаше где стоји поред ње, рече матери својој:
„Жено, ето ти сина!“ Потом рече ученику: „Ево ти мајке“. А мало
касније, сасвим исцрпљен: „Жедан сам!“ И неко напуни сунђер оцта, и
натакнувши на трску принесе устима распетога. И кад окуси оцат рече:
– Свршило се.
И гле, земља се потресе, и камење се распада. И гробови се
отварају и устају многа тела оних који су помрли. Из отворених гробова
узлећу пурпурни балвани, и уздижући се све више постају све већи. И
изишавши из гробова покојни Мишљеновићи силазе низ падину Старог
Гробља и улазе у ВЕЛИКУ МАГАЗУ: прамајка Божана, поп
Мишљен, Мишљен Први, Мишљен Други, Симеон, Живан, Павле
(мој деда), Вељко и Дафина (мој отац и моја мајка), Божидар (мој
стриц). Ту је и поп Николај Јакушев. Он нешто расправља са
птицоликом старицом увијеном у платно и налик на мумију,
родоначелницом. Божана каже попу Јакушеву: „Ја сам тамо – на
Косову – на дан Свегог Лазара послала слугу на орање, и рекох му:
Иди и ори. Кад нека птица слети на орање, запамти добро на коју је
бразду слетела, па одмах испрежи волове из рала, и дођи да ми кажеш.
Слуга је орао и изорао четрнаест бразда, а врана је слетела на девету.“
Родоначелница Божана окренула се Мишљеновићима, задржавши свој
поглед на Вељку и Дафини: „Та девета бразда је девето колено. Оно
што је некада било далеко, сада је постало близу. Приближио се рок
испуњења. Ја вас само подсећам, да будете приправни“.
Одједанпут, ВЕЛИКУ МАГАЗУ испуни снажна светлост
која је долазила кроз прозоре. Светлост су, у ствари, зрачили пурпурни
балвани који су лебдели на метар изнад земље иза ВЕЛИКЕ
МАГАЗЕ. Балвани су се приближили једни другима и формирали
огњени сплав. Мишљеновићи су похрлили из ВЕЛИКЕ МАГАЗЕ.
Први који је закорачио са највишег степеника басамака на сплав био је
Павле Мишљеновић, а за њим пођоше остали. Последња пређе на
огњени сплав од балвана родоначелница Божана уз помоћ Вељка и
Дафине. Истог часа, огњени сплав полете као какав чудесни ћилим.
Поп Николај Јакушев је са басамака ВЕЛИКЕ МАГАЗЕ пратио
погледом како огњени сплав лети ниско изнад шљива уз падине Старог
Гробља, како му се придружује велико густо и као ниски облак прожет
сунчевим зрацима јато јаребица. Затим је огњени сплав са свим
путницима на њему почео да се успиње вертикално и нестао у рупи у
небу.
Однекуд се крај попа Николаја Јакушева створио
четворогодишњи Бакарело Њагојевић, који је, искрививши главу као
кокошке кад гледају према небу, зурио у рупу у небу. „Она рупа у
небу…“, каже поп Јакушев Бакарелу, „преместиће се у твоју главу“.
Бакарело не разуме о чему говори поп Јакушев, осим тога као да је
изгубио моћ говора. „Провућићу се кроз ту рупу. Видећу многе ствари
које иначе не бих видео. Судбина постоји, дете моје, све је
предодређено. Знам једну бајку о томе. Испричаћу ти је у своје време…
кад се поново вратим. Али сад морам да пожурим…“
Док је поп Јакушев говорио према ВЕЛИКОЈ МАГАЗИ се
спуштао са висине пурпурни балван. Дечак Бакарело Њагојевић
зинувши, запрепашћен појавом пурпурног балвана, који се полако
спушта према басамцима ВЕЛИКЕ МАГАЗЕ зрачећи светлошћу
дуге, стоји у месту. Поп Јакушев зајахавши пурпурни балван као
крилатог коња, полеће према истоку и врло брзо нестаје у облацима, у
рупи у небу…

Бркови Беле Тукадруза (алиас Мирослав Лукић, 1950 - )

Бркови Беле Тукадруза (алиас Мирослав Лукић, 1950 – )

ЛЕТЕЋИ ПУРПУРНИ балван лети неописивом брзином
изнад облака, планинских врхова, непрегледних равница, река, села,
градова, држава. Напокон слеће у ноћи на неки пропланак у шуми,
лебди над тлом, док Јакушев не дотакне ногама тле. Док се летећи
пурпурни балван удаљава према небеским висинама, Јакушев покушава
да се снађе у полумраку. Назире неке виле, види и неке људске
прилике испод дрвећа. Прилази и пита – које је ово место? Добија
одговор на руском: Јекатеринбург!
Поворка маскираних прилика опходи Јекатеринбург и у свакој
кући чини прави ршум. На челу поворке иде невеста, са велом преко
лица, девери и младожења, ћутуруЏија и сватовски часници, поп, ђак.
Младожења носи штап и празилук. У тој маскираној поворци има
толико покладних сватова да их Јакушев не може пребројати. Сви су
одевени у преврнуте кожухе и имају маске на лицима. А клепетуше и
звона око појасева. Невеста има у наручју лутку детета. Они наступају
са халабуком; упадају у једно двориште, чине опход око једне виле.
БуЏама и тојагама ударају по вратима, прозорима. Пршти стакло. „Чија
је оно кућа?“ пита Јакушев. „То је кућа Ипатјева“, каже неко непознат.
„Шта се у њој дешава?“ Пита Јакушев. Непознати Рус му одговара да
умаже блатом своје лице и да преврне своју одећу наопако, да се умеша
у маскирану поворку. Тако ће се најлакше пробити у кућу Ипатјева и
видети својим очима шта се унутра дешава. Што Јакушев и чини.
Придружио се непрестаном опходу маскираних прилика око куће
Ипатјева са блатњавим лицем и преврнутом одећом. У згодном
тренутку шмугнуо је у неки мрачни подрум. Дуго није могао да се снађе
у мраку и сваког је тренутка очекивао да га нека рука шчепа за врат.
Неочекивано је наишао на неке степенице и кренуо уз њих. Док се
пењао, ногу пред ногу, зачуо је прве револверске пуцњеве. Кад је
одјекнуо четврти пуцањ, Јакушев је одшкринуо једна тешка врата.
Видео је с леђа егзекуторе, шумску, интернационалну братију, Русе:
Ваганова, Медведова, Никулина, Летонце и Мађаре: Лаонса Хорвата,
Анзелма Фишера, Исидора Еделштајна, Имре Нађа, Виктора
Гринфелда и Андреаса Вергазија. Ту је био још Пихнус Лазаревич
Вајнер, који је себе назвао Петар Лазаревич Војков, комесар
снабдевања Уралске области, најближи помоћник Јуровског, и извесни
Сафаров. Четири беживотна тела већ су лежала на поду у крви: Руски
цар – оличење Руске државе, Руска Царица – оличење руске породице,
Руски Царевић – оличење младог поколења, руске царевине, руска
принцеза – млада девојка – оличење руске чистоте и невиности.
Пуцњеви су одјекивали, Јакушев их је бројао. Чула се вриска,
запомагање, а Николај Јакушев ништа није могао да учини. Шаја
Исакович Голошћекин (војни комесар Уралске области, један од
највећих Џелата Урала) уживао је у диму барута и окрутном призору.
Александар Мејбус (посебни опуномоћеник Л. Д. Бронштајна)
прибрано је пратио ликвидацију. Кад је одјекнуо и седамдесет и седми
пуцањ, на поду је лежало једанаест беживотних тела окупаних у мору
сопствене крви која је полако истицала из рана. Јакушев није могао да
види лице оног који је бајонетом одсекао главе Цару, Царици и
Царевићу. Те главе су однели напоље.
Када се дим барута слегао, у ту просторију ужаса ушао је
сасвим тихо у пратњи неколико чувара нагарављених лица непознат
човек са као смола црном брадом. Руком им је ћутке показао да изађу
и да га оставе. Задржао се ту неко време, али као да није видео
устрељена, беживотна тела читаве једне породице у крви. Затим је
изашао и дошли су неки други, нагарављених лица, и однели све
устрељене.
Поворка маскираних опходила је ту кућу страве у којој се
налазио Николај Јакушев, све време. Мислио је да побегне из куће
Ипатјева, сишао је у подрум, али то је било немогуће. Поново се попео
у ону просторију пуну крви, затим је ушао у неку другу просторију, па
у трећу. Напослетку је стигао на таван. Са тавана је видео шуму, то
јест ватру у шуми. У ватру су бацали устрељене лешеве породице.
Гледао је шта раде. Оно што није сагорело, бацили су у дубоку јаму
неког напуштеног рудника. Сишао је са тавана истим путем којим је и
дошао и поново се обрео у оној просторији пуној локви крви и страве.
Ту су сад били Јанкел Исидорович Вајсберт (председник извршног
комитета Уралског обласног Савета) и Александар Мејбус. Мејбус
рече: „Голошћекин је јавио Свердлову, Свердлов ће проследити даље.
Јуровскиј, Вајнер и Сафаров су то добро обавили.“ Чудно, они уопште
нису обратили пажњу на Николаја Јакушева, сматрајући га ваљда
својим због блатњавог лица. Рекли су му да се „под опере“. А то исто
су, одлазећи, поновили и другима, на ходнику. Јакушев је шмугнуо у
подрум и тамо у мраку, ослушкујући како перу под, заспао.
Дуго је спавао. Пробудили су га опет пуцњи. Устао је и
опрезно провирио кроз врата и изненадио се кад је видео да на поду
више нема ни трага крви. Судски иследник Соколов у униформи Беле
армије саслушавао је једног од Џелата руске царске породице.
– Шта ово значи? питао је иследник Соколов показујући на
два записа написана на зиду.
Први запис представља 21. строфу из Балцазара Хајнриха
Хајнеа (мало измењено): БАЛЦАЗАРА СУ БАШ ТЕ НОЋИ УБИЛЕ
ЊЕГОВЕ СЛУГЕ.

Други запис је кабалистичка енигма, шифрована комбинација
древних арамејских, самаритских и грчких слова, која значе: ОВДЕ ЈЕ
ПО НАРЕЂЕЊУ МОЋИ, САКРИВЕНЕ У ТАМИ, БИО ПРИНЕСЕН
НА ЖРТВУ ЦАР. ДА БИ СЕ УНИШТИЛА ДРЖАВА. НЕКА ЗНАЈУ
СВИ НАРОДИ.

Не саслушавши до краја ислеђење Соколова, Николај Јакушев
се поново вратио у подрум и у тами неким крпама избрисао своје
блатњаво лице. Своју одећу је вратио у пређашње стање и провирио из
подрума. Пошто више није било поворке маскираних, кренуо је кроз
шуму. Ишао је до неке железничке пруге, а онда наставио даље пругом.
Ишао је, ишао и ишао, све док није угледао како му се приближава
ВОЗ председника Ратног револуционарног совјета. Воз је представљао
везу између фронта и позадине и решавао на лицу места неодложна
питања, давао упутства, упућивао позиве, обезбеђивао снабдевање,
кажњавао и награђивао. Тај воз је био летећа машина владе. У њему
се налазио секретаријат, штампарија, телеграфска станица, радио, погон
за струју, библиотека, гаража и купатило. Том возу је једино стало до
победе, победе, победе по сваку цену. Воз је покретао импровизације
и, истовремено, регулисао их. Блиндиран воз, седиште штаба на
точковима. Локомотива и вагони били су наоружани митраљезима. Сви
запослени на возу без изузетка умели су да рукују оружјем. Тај воз је
повезивао најодсеченији пук са целином армије, са животом Русије и
света.
Од тог воза Николај Јакушев бежи главом без обзира, бежи
до донских степа, где се придружио Белима, и до Крима, где је сусрео
своју младу рођаку Наташу Јакушев, чијег је вереника тај воз прегазио
као гусеницу. Бежи до Константинопоља, и даље, даље, на југ…
СИЛАЗИ БУЉУК оваца низ стрмину испод високих букава,
утабаном путањицом према извору изнад манастира Тумани. За
овцама иде стари чобанин. За чобанином, на одстојању од педесетак
корака, иду Вељко и Дафина Мишљеновић. Сустижу га крај извора.
Неке овце се чешу о стабла букава, неке пију воду из корита
издубљеног у стаблу букве.
– Ко сте ви? Што ме пратите? Шта хоћете од мене?
– Тебе тражимо. Ти си нам остао као последња нада…
– Шта хоћете?
– Рекоше нам да имаш расковник, траву која отвара заклопе и
материце, да ми жена роди.
– А то! Имам и даћу вам, ма ко да сте. Даћу вам мушки
расковник, и родиће вам се прво мушкарчић леп и пегав, али нећете
имати срећу с њим. После ћете добити и ћерку… касније…
ВИДИМ СЕБЕ, у мајчиној утроби, као испод стакленог
звона. Плачем и нико не може да ме умири. Ни попови, ни врачаре.
Мој тац Вељко, милујући целом шаком трбух моје мајке Дафине каже:
„Смири се, сине, све што имам оставићу ти у наслеђе.“ Још каже:
„Како ће се радовати твој деда Павле, кад се врати са фронта!“
Наводио је и друге разлоге, али кад је видео да не може да ме убеди
и да ја и даље плачем рече загонетно: „Ћути, дете моје, даћу ти
МЛАДОСТ БЕЗ СТАРОСТИ И ЖИВОТ БЕЗ СМРТИ!“
Као да ме је то обећање смирило; убрзо сам се родио.
Рођаци, пријатељи и познаници донели су повојницу. Колаче
је у сласт јео шестогодишњи Бакарело Њагојевић.
„Бугари се пакују да беже из Босиљковца“, чуо сам како мој
отац шапуће мојој мајци Дафини док ме доји.
Напољу је био снег. Неко бркат и огроман нагнуо се изнад
мене, с очима пуним суза. Пољубио ме, и ставио дукат испод мог
узглавља. Био је то деда Павле.
Видим како мајстори зидају, усред Босиљковца, крчму (немам
ни три пуне године).
Видим аргате како копају земљу крај друма, како праве циглу.
Видим фатове са циглом. Видим како се скривам између тих
фатова, док Бакарело Њагојевић покушава да ме пронађе.
Видим велику камару са циглом облепљену блатом помешаним
са плевом, како се пуши, дими. Видим како пеку циглу.
Видим, опет, неке друге мајсторе, како зидају кафану поред
друма, то јест ВЕЛИКУ МАГАЗУ.
Видим деда Павла и стрица Божидара како преломачама
растерују вране са околних брестова. Видим на хиљаде врана изнад
Босиљковца.
Видим литију, крстоноше како иду од Записа до записа;
пролазе сеоским потесима. Видим их испод бреста- записа испред
Старе Општине. Видим их како се пењу уз Старо Гробље и како на
врху узвишења литија кружи око Крстоношног храста.
Видим огромне беле плоче облака како долазе од запада.
Видим велику рупу у небу. Видим како из те рупе неочекивано
ноћу засја бенгалска ватра, ватромет у бојама. Из тог ватромета
искрсавају пурпурни балвани. Они су у почетку расути, као разбијено
јато голубова високолетача, али кружећи изнад Старог Гробља,
спуштајући се све ниже, они се збијају, лебде. Пролећу полако изнад
Крстоношног храста, као каква моћна небеска флота, бешумно.
Светлоносни балвани имају боју дуге. Зраче светлобом.
Лете од Старог Гробља према Умки, од истока према западу,
и нестају изнад врхова јасенова изнад брегова на крају босиљковачког
атара на западу.
Нико их не спази, јер сви спавају, хрчу, кад се појаве, осим
Бакарела Њагојевића. (Он спази што нико не види, и више.) (………….)

_______ одломак из романа Мирослава Лукића: УЈКИН ДОМ, Апостроф, Београд, 1997. стр.78-85
_____ видети: Видети још: (Крај огледа о роману Ујкин дом Мирослава Лукића / Миодраг Мркић) РЕЗИМЕ
МИРОСЛАВ ЛУКИЋ ИЛИ О УМЕТНОСТИ ПРИПОВЕДАЊА / Мирољуб Милановић

О мистици “Песама из романа” / Миодраг Мркић Закључне есејистичке варијације
РИЗНИЦА

https://sites.google.com/site/zavetine2012/

Advertisements

Samome sebi / Marko Aurelije

Marko Aurelije Antonin SAMOME SEBI

DRUGA KNJIGA*
1. U zoru reci samome sebi: Danas ću naići na nametljivog, neblagodarnog, drskog, preprede-nog, sklonog klevetama i nedruželjubivog čoveka. Sve te osobine imaju ljudi, jep ne znaju šta je dobro i zlo. Meni, međutim, zato što znam da je suština dobrog u lepom, a suština zla u ružnom, da je i čo-vek koji greši u srodstvu sa mnom – možda ne po krvi i po začetku, ali po duhu i po tome što je bo-žanskog porekla – meni nijedan od njih ne može na-uditi, jep ne može niko da me navede na sramno de-lo. Ja se ne mogu ljutiti ili biti neprijateljski raspo-ložen ni prema rođaku. Jer smo mi stvoreni za za-jednički rad, kao ruke, noge i trepavice, i kao gornji i donji zubi. Kad bismo radili jedan protiv drugoga, bilo bi to protivno prirodi: a ljudi rade jedan protiv drugoga ako se jedan na drugoga ljute ili se međusobno izbegavaju.

znak prepoznavanja

znak prepoznavanja

2. Sve što jesam i sve što predstavljam, to je
ovo malo mesa, malo daha i razum-vladar. Zato,
odbaci knjige! Ne dozvoljavaj da te i dalje bune!
Nemaš za to vremena! Prezri ovo bedno meso kao
da si već na samrti! Ono nije ništa do krv, kosti i
splet nerava, vena i arterija! Promisli i o tome šta je
tvoj dah. Nestalni vetar koji ti u jednom trenutku
izbacuješ, a u drugom opet uvlačiš! A treće u tebi je
razum, vladajući deo. Seti se da si star. Ne dopuštaj,
dakle, da ti razum robuje. Ne daj mu da ga neprijatelj-
ski nagoni povlače tamo-amo! A osim toga, ne ljuti se
na svoju sadašnju sudbinu i ne kukaj nad budućom!
3. Božja su dela puna proviđenja. Slučajni
dogadaji nisu neprirodni. Oni su povezani i ispre-
pletani rukom proviđenja. Sve izvire iz njega. A na-
poredo s njim ide Nužnost i ono što koristi svemu,
a čiji si ti samo sićušni delić. Ono što stvara priroda
celokupnoga sveta, medutim, i čime se ona održava,
korisno je i za svaki pojedini njen deo. A svet se
održava tako što se elementi i tela nastala od njih
menjaju. – Neka ti to bude dovoljno i kao neka vrs-
ta principa. A da bi jednoga dana mogao umreti
uistinu radosno, iskreno i od srca blagorodan bo-
govima, a ne gunđajući, odbaci žed za knjigama!
4. Seti se koliko si to odlagao i kako si često
propuštao i nisi iskoristio priliku koju su ti dali bo-
govi! Ipak je krajnje vreme da postaneš svestan toga
šta je svet čiji si ti samo jedan mali deo, i ko je vla-
dar sveta, čiji si ti izliv. I da je veoma ograničeno
tvoje vreme, pa ako ga ne upotrebiš na to da isteraš
mrak iz duše, ono će proći nepovratno i biće svr-šeno s tobom, jer se više neće vratiti.
5. U svakom trenutku i kao Rimljanin i kao
muž hrabro misli na to da svoje predstojeće poslove
moraš obaviti sa ozbiljnim i neusiljenim dostojan-
stvom i ljubavlju prema ljudima, slobodno i pravi-
čno i da sve ostale misli odstraniš da bi mogao saču-
vati svoje spokojstvo. U tome ćeš uspeti ako sve što
radiš radiš svestan toga da bi to moglo biti poslednje
delo u tvome životu, daleko od svake besciljnosti i bez
strasne mržnjeprema odluci razuma, bez pretvaranja
i sebičnosti i bez roptanja na sudbinu koja ti je dode-
ljena. Vidiš li kako je sićušno ono što treba savladati
da bismo mogli voditi srećan i bogobojažljiv život. Jer
ni bogovi ne traže ništa više od onoga koji ovo ispuni.
6. Muči se, dušo, muči se! Nećeš više imati
vremena da samoj sebi ukazuješ počast. Jer svako
od nas ima samo jedan život. Tvoj je već skoro pro-
šao i, pošto samu sebe nisi poštovala, tražiš sad spa-
senje u dušama drugih.
7. Da li te uznemiravaju događaji koji se zbi-
vaju van tebe? Potrudi se da jednom naučiš nešto
zaista korisno i prestani da lutaš. A čuvaj se i druge
zablude: jersu budale oni koji se celog svoga veka
trude i muče, a nemaju pred očima cilj prema kome
bi mogli usmeriti svoje težnje i misli.
8. Teško je naći čoveka koji će biti nesrećan
/.ato što se ne brine o onome što se zbiva u dušama
drugih ljudi. A oni koji ne vode računa o pokretima
svoje sopstvene duše, moraju bezuslovno biti nesrećni.
9. Uvek moraš razmišljati o prirodi celine, i
svojoj sopstvenoj, o tome kakav je odnos tvoje pri-
rode prema onoj drugoj, kakav je delić i kakve ce-
line tvoja priroda, i da nema nikoga koji bi te mo-
gao sprečiti da uvek radiš i govoriš shodno prirodi
čiji si ti delić.
10. Govoreći o porocima – ukoliko je uopšte
moguće praviti poređenja sa običnim pojmovima –
filozof Teofrast1 veli da su teži prestupi učinjeni iz
požude nego oni koji se vrše u gnevu. Gnevan čovek
ne sluša razum, ali čini to s nekim bolom i potište-
nošću; onaj, međutim, koji greši iz požude, pobu-
đen nasladom, manje je obuzdan i manje muško u
svome grehu. Zato je Teofrast s pravom i kao pravi
filozof rekao da teže prekore zaslužuje prestup izvr-
šen pod uticajem naslade nego onaj koji se učini u
bolu: gnevan čovek, uopšte, više liči na čoveka koji
je prvo pretrpeo nepravdu, pa je onda u bolu zbog to-
ga postao srdit. A onaj drugi je sam poželeo da učini
greh, jer je dozvolio da ga požuda na to navede.
11. Neka svako tvoje delo, svaka reč i svaka pomisao budu takvi kao da je mogućnost tvoga odlaska iz ovoga života već tu. A, ako ima bogova, onda odlazak od ljudi nije ništa strašno. Jer te oni, svakako, neće gurnuti u zlo. Ako, međutim, bogova nema, ili ako se oni ne brinu za prilike u kojima se ljudi nalaze, šta je onda život na ovome svetu bez njih i njihovog proviđenja? Ali oni postoje, brinu se o Ijudskim stvarima i oni čoveku pružaju mogućnost da ne padne u istinsko zlo. Cak i kad bi postojalo još neko drugo zlo, oni bi se pobrinuli da od svakog pojedinog čoveka zavisi hoće li ga to zlo zadesiti ili neće. A kako bi ono što samoga čoveka ne čini sla-bijim moglo učiniti da njegov život bude gori? Pri-roda svemira ne bi učinila takvu grešku ni iz nezna-nja, ni – ako je imala znanje – iz nemogućnosti da tako nešto spreči ili popravi. Ne bi ni iz nemoći ni zbog nesposobnosti pogrešila toliko da bi i dobrim i zlim ljudima, ne praveći razliku među njima, po-klanjala i dobro i zlo. Ali smrt i život, slava i odsu-stvo njeno, bogatstvo i siromaštvo, sve to pripada i dobrim i rđavim ljudima, jer sve te stvari nisu ni lepe ni ružne. Stoga ne spadaju ni u dobro ni u zlo. 12. Kako brzo prolazi sve, na ovome svetu Ijudi, a u večnosti uspomena na njih. Takva je priro-da svih vidljivih stvari, a naročito onih koje nas ma-me nasladom ili plaše tegobom, ili koje prazna do-mišljatost čini čuvenim. Dužnost našeg razuma je da shvati kako su one malo vredne i dostojne prezre-nja, kako su prljave, prolazne i mrtve. Ko su oni koje njihova mišljenja i reči čine slavnim? Sta je smrt? Ako je budeš posmatrao samu za sebe, i ako kritički odba-ciš sve ono što joj mašta pripisuje, svu onu strahotu, naći ćeš u njoj samo delo prirode. A onaj koji se plaši dejstva prirode, taj je dete. Smrt, međutim, nije samo delo prirode, nego i delo koje prirodi koristi. Kako i kojim delom svoje prirode je čovek naslutio božanst-vo? I šta je sa njim, sa tim delom čovekovim?

______________
*U drugoj glavi Marko Aurelije govori: Seti se da si star. Car u to vreme nije mogao biti stariji od 50 godina. To je svakako karakte-ristično za njegove poglede na život.
1 Teofrast (Theophrastos) je bio naslednik velikog filozofa Aris totela (384-322). Živeo je od 372-287. Vrlo ućen (istorija filozofije botaničar, pisac mnogo čitanih „Karaktera“).

_____ Izvor: Samome sebi / Marko Aurelije, Dereta, Beograd, 2008, 220 str. 17. cm; str. 53-57

Sijamska mačka: Čuvar kraljevskih riznica

Elegantna i graciozna, izduženog tela i trouglaste glave, sijamska mačka je oličenje orijentalne lepote, a njen lik je još od davnina bio prisutan u predanjima njene postojbine, Sijama.
Kažu da je sve do 1927. godine, tokom ceremonije krunisanja, ova mačka simbolično predstavljala dušu sijamskog kralja i imala veoma značajnu ulogu u drevnom kraljevstvu koje danas nazivamo Tajland.

Legenda

Prema predanju, sijamki je bio poveren veoma važan zadatak: da bude čuvar hramova i kraljevskih palata gde su bile skrivene svete posude i dragoceni predmeti. Da bi ozbiljno obavila ovu misiju, sijamka nije skidala pogled sa ovih predmeta i toliko se predano posvetila svom zadatku da je, na kraju, postala razroka. Niko ne zna šta je u ovim pričama izmišljeno, a šta istinito, ali sasvim je izvesno da sijamka ima u sebi nešto posebno i neuhvatljivo, fascinantno.

Narav Sijamka važi za živahnu, brbljivu i hiperaktivnu mačku koja se vere svuda po kući, i cepa zavese i presvlake, što u prvom trenutku može da obeshrabri budućeg vlasnika. Međutim, iskustva većine odgajivača sijamki govore sasvim suprotno, da se ova mačka lako prilagođava mirnom porodičnom životu, veoma je privržena vlasniku i u stanju je da satima sedi uz njega.

Prvi standard za sijamku sastavljen je 1889. godine u Velikoj Britaniji. Kasnije su se pojavili i ostali, izdati u drugim zemljama. U njima je sijamka predstavljena kao mačka atletske građe i izduženih linija. Vitka i mišićava, ona na skladan način objedinjuje fini skletet sa gipkom i čvrstom muskulaturom. Izduženu liniju tela sa dugačkim nogama još više ističe dugačak i tanak rep. Glava je poput izduženog trougla čije su konture naglašene oblikom velikih ušiju, širokih u osnovi, i položajem očiju koje su nagnute prema nosu.

Kod sijamke, po pravilu, sve treba da je u ravnoteži, a opšti sklad ne sme biti narušen ni najmanjim odstupanjem u građi. Dozvoljene su tri vrste profila: sasvim ravan, blago ispupčen i onaj sastavljen iz dve ravni, kod koga se ravan čela bez pregiba nadovezuje na ravan nosa. S prednje strane, glava je srednje veličine, trouglasta i izdužena. Obrazi su ravni, ali kod odraslih mužjaka mogu da budu i puni. Nos je spreda širok i savršeno se uklapa u trouglastu liniju glave. Iz profila je dugačak i prav. Brada je čvrsta, u liniji sa vrhom nosa, a vilice su srednje veličine.

Oči boje safira, koje su nešto najprivlačnije na ovoj mački, treba da su što intenzivnije plave, srednje veličine i orijentalnog tipa. Bademastog oblika, lepo razmaknute i nagnute prema nosu, one su u savršenom skladu sa trouglastim oblikom glave. Uši su velike, u osnovi široke i oblikom se uklapaju u trouglastu liniju glave. Dugačak, tanak i elegantan vrat omogućuje da glava bude odvojena od ramena što takođe doprinosi gracioznosti sijamske mačke.

Odlike

Vitka i elegantna, ova mačka ima telo orijentalnog tipa i srednje veličine, što se može sažeti u tri reči: dugačko, valjkasto i čvrsto. Ramena su iste širine kao i bokovi. U standardu sijamke stalno se provlače dva pojma, vitak i dugačak, što važi i za tanak i zašiljen rep koji je u savršenom skladu sa dužinom tela i nogu. Noge su takođe tanke i dugačke, finih kostiju i čvrste muskulature, u skladu sa dužinom tela.

Prekrivena veoma kratkom, zbijenom, svilenkastom i sjajnom dlakom, čvrsto priljubljenom uz telo, sijamka ne skriva nijedan detalj u svojoj građi. Kad je reč o boji, ova mačka je colourpoint, sa tamnim obeležjima na licu, ušima, šapama i repu, a karakteristična tamna maska znatno doprinosi njenom tajanstvenom izgledu. Fantomska obeležja smatraju se nepoželjnim, ali se tolerišu kod tabby primeraka.

Smatra se da sijamka tek u trećem ili četvrtom mesecu dobija definitivnu boju dlake. Isprva su mačići potpuno beli, oko jedanaestog dana na rubovima ušiju i na nosu pojavljuje se braon boja, sedamnaestog dana tamnobraon boja prekriva ceo nos, a na repu se takođe pojavljuju tamnije nijanse. Sa mesec dana, maska na licu postaje tamnija i dopire do očiju, a rep je potpuno obojen, mada još zadržava svetliju nijansu. U uzrastu od mesec i po, sijamkine uši su gotovo potpuno obojene, a pigmentacija nosa je praktično crna. Sa dva i po meseca rep je još tamniji, a sa četiri mačići dobijaju konačnu boju, maska je potpuno formirana, uši i rep su lepo obojeni, a pigmentacija dostiže crne nijanse.

Kod nekih mačića, već u uzrastu od dva do tri meseca primećuju se tamnije nijanse, da bi im dlaka posle toga opet postala svetlija i s godinama brže ili sporije počela da tamni, zavisno od genetskih faktora. Doyvoljene su slede’e boje kod sijamki: colourpoint, tabby, kornjačevina, crna, čokoladna, plava, lila, riđa, krem i bela. Standard ne prihvata bele mačke sa raznobojnim očima, kao ni cimetaste, srnaste, srebrnaste i bikolor primerke. Na izložbama nema mesta za sijamke neprihvatljivih boja. Takođe nisu dozvoljene tamne mrlje na stomaku i bokovima, kao ni fantomske oznake, mada se one tolerišu kod mladih tabby primeraka. Nije poželjno ni prisustvo belih dlaka u colourpointu. Naočari, to jest, slabo pigmentisane zone oko očiju, takođe spadaju u diskvalifikacionu manu.

Nega

Sijamka treba da bude vitka, ali ne i mršava, i zbog toga je veoma važno kako je hranimo. Smatra se da u proseku treba da jede 16 puta dnevno, mada neki nutricionisti preporučuju i 28 obroka. To znači da činijica sa hranom uvek treba da joj bude dostupna. Možemo joj davati keks za mačke, koji sadrži sve potrebne sastojke, a pri tom doprinosi i čišćenju zuba koji su kod ove rase skloni kvarenju, ali joj možemo ponuditi i hranu iz konzerve.

Jedini problem je kako hranu satima održati u dobrom stanju i odbraniti od muva i drugih insekata koji bi mogli da je zaraze. Dovoljno je u neposrednoj blizini činije ostaviti komad upijajućeg papira natopljenog sirćetom, pa da se u blizini ne pojave nijedna muva ili komarac. Tako će sijamka, kad god joj se prohte, bezbedno uzimati hranu, a da pri tom ne mora mnogo da vodi računa o svojoj liniji. Gojaznost je, naime, prilično retka pojava kod ove rase, što je samo još jedna od njenih prednosti.

Slaba tačka sijamki su zubi i zato je redovno treba voditi na pregled kod veterinara. Isto tako, veoma je slabašna u vreme predviđeno za prve vakcine, pa treba da napuni tri meseca i da bude teška najmanje 1,3 kg kako bi mogla da podnese apsolutno neophodnu vakcinu protiv leukoze. Osim toga, nema nikakvih drugih problema i može da dostigne rekordnu starost od 18-24 godine.

Velika prednost sijamke je lako održavanje. Dovoljno je da joj povremeno dobro iščetkamo dlaku, a zatim je istrljamo komadom jelenske kože da bi dobila sjaj. Ove mačke rado dozvoljavaju da ih timarimo jer uživaju u svakom kontaktu s vlasnikom.

Sijamska mačka: Čuvar kraljevskih riznica | Ljubimci | Novosti.rs.

Поново о „Ујкином дому“ / Миодраг Мркић

ПОЛИТИЧКО БИЋЕ ИЛИ ДРЖАВНИ ГРАЂАНИН

Бела Тукадруз (као молер; октобар 2013; снимак Иван Лукић)

Бела Тукадруз (као молер; октобар 2013; снимак Иван Лукић)

Можемо се ми до миле воље одрицати политике. То могу чинити и ликови романа, па и ликови романа Ујкин дом Мирослава Лукића. Они се, наравно, не одричу. Политика је део суштине човека. Паганско, рестаураторски се пише и говори – политика као „судбина“. Иако се ми „одричемо“ политике, она се нас не одриче, упркос томе што се прави да се одриче. Значи – бирократске мистификације. Они који су на власти чак траже да се полиција и војска одрекну политике, бар формално, уставно. „Извршни орган треба да буде без мозга“ – како је говорио Радомир Лукић, чувени, можда и једини наш прави правни научник у модерном времену. Мишљеновић… И село Мишљеновац.. Мислити, и по пети пут овде се сећамо Рембоа – „бити мишљен“. Мишљење и политика. Политизирати… Слободно рецимо да Мишљеновић не „бистри политику“. Он је више религиозно-мистично-филозофски осећа. Он из дубине ствари осећа да је „државни грађанин“. Свеједно што вера (Бог), и Троцки, и други мешају прсте у Мишљеновићево политичко биће. Човек не може а да није објективно и хомо политикус, па и пренатални – +“претерајмо“ – хомо фетус ембрионис политикус… Па, у крајњој линији, и пре зачећа, јер је човек и његово рађање и стварање, класно-политичко биће. Тајне „вештине управљања државом“. Изгледа она више нама управља. Она се више нама бави, а не ми њом. Ретки су они који су субјекат у целој ствари (ако их уопште има). Већина су „мишљени“. „Познавање државе“. Мишљеновић хоће да је упозна кроз религиозно-мистично-троцкистичко. Али, кључна врлина је у томе што Мишљеновић хоће да упозна државу и кроз лично искуство, опште (и сексуално) и лично размишљање, мудровање о политици. Хоће да позна „циљеве државе“, конкретне и опште. Чак и неке њене телеолошке и есхатолошке циљеве. Да упозна спољашње и унутрашње циљеве. Унутрашња трговина. Авај! – и не слути да осим трговине душама долази време и трговине не само људима, већ и њиховим органима; и да долази време да ће се у оквиру слободног тржишта ићи на Србе у сафари као на звери и да ће Милосрдни анђео са неба бомбардовати Белог анђела. Мишљеновић је умро 1977. Политика је и „мудрост и вештина опхођења појединца са људима и сналажење у животу; довитљивост и сналажење, лукавост и препреденост“. Можемо рећи да је и бонтон политика. Граница бонтон – закон и устав… Политика?! Изгледа да се закони мешају у бонтон. Бора Мишљеновић показује своју мудрост и вештину, сналажење. О томе говорим у овој мојој књизи. Он је романтичарски јунак, скоро класичне формуле: побегао у село, у природу… Побегао у тајне своје рукописе који остају у паучини са совом… На тавану… У мистичном завештању да се не отварају. Али, тај политички романтизам Мишљеновића, разочараног јунака са елементима „светског бола“ (мистично-религиозно-троцкистички) је нека основа Боре Мишљеновића. Упркос свему, Бора Мишљеновић није политикант, политикастер – није надриполитичар. Он је дорастао темама о којима говори, мисли, пише. Идеологија о којој говори и коју у пракси остварује у свом микро свету и његова политичка географија духовна је антропографија… Могли бисмо рећи да се много не служи статистиком. Да, доста занемарује и политичку економију – законе економског развитка. Ако нису у целу ствар унели пометњу, Бог, за кога неки кажу да је „сенилни деликвент“, Троцки и Мишљеновићево конкретно животно искуство – искуство „једног“ голооточанина. Значи – Мишљеновић није један. Он је синтеза, тип…, представник. И хронологија му је у основи мутна са прескоцима. Теме о којима говоре и он, и Троцки, и други, су у оквиру векова, миленијума. Подсетимо: првобитна заједница, робовласнички систем, феудализам, капитализам… и уз то прелазне фазе су дуго трајале. Свако време, свака формација, има своје колонате (прелазна форма друштвеног уређења од робовласничког у феудализам). Но, упркос свему, у свом искреном умовању Мишљеновић, бивши голооточанин (скоро му ово голооточанин дође као нека титула племићка, презиме…) је у свом тајно-рукописном стваралаштву мудар, сналажљив, окретан, опрезан, препреден, лукав и у питањима телеологије и есхатологије, и политике… Он је дирљиви представник тајног песништва код нас, баш захваљујући и политици… Из рукописне галаксије жртва идеологије; као и данас што су рукописни песници и дела њихова жртве тржишне естетике, поетике – жртве сирових и сурових естетско-поетских производних односа. Мотив тајног рукописа постоји и у мојим књигама, и у романима Богислава Марковића, и у другим. Сигурно је да и то много говори о времену. Дакле, скрећемо пажњу на, како се то каже, вишедимензионалност овог романа Мирослава Лукића. Скрећемо пажњу на Х (икс) значења. На више слојева, нивоа – како то воле да кажу садашњи критичари из „друге руке“, слободно естетског и поетског тржишта. Мишљеновић „мишљен“ од политике… Син Беле куге и њен учесник (неожењен). У суштини ствари, „кад се све сабере и одузме“- он је против политокије – рађања, стварања деце; против велике плодности. Објективно, многи елементи романа Ујкин дом (секс – еротика) су слика Беле куге. Свеједно је што ту тему Лукић не форсира. Утолико боље, јер се објективно намеће до те мере да о роману можемо говорити и као о роману са темом бела куга. А зар није и бела куга политичка ствар?… Косово… Гласање… (Данас је 13.11.2001. године. Све је плитика, иако привидно није, јер човек је по природи ствари „друштвено биће“, а кључни вид те друштвености је већ милнеијумима и држава, политика.) Мишљеновић не игнорише чињенице. Можда је оно што мисли Мишљеновић блиско Бизмарковом, који каже – „политика је уметност“. Или блиско Сервантесовом: „добро проповеда ко добро живи“. Можемо рећи да је политика импрегнирана у сва збивања, у ткиво догађаја романа. Ко не схвата, довољно је рећи да је Мишљеновић због политике био на Голом отоку и да му је „Голи оток“ променио правац и смисао живота. Рукописи… Бекство од „света“ у свет села, самоће… Својеврсна алијенација, фрустрације… Да не ширимо познате теме. Мишљеновићево политичко мишљење и осећање, и пракса, су осенчени умовањем о религији и предавањем религији, чему смо посебно поглавље посветили. Значи, специфичност: Голи оток – Комунизам – Религија (Хришћанство, Православље), троцкизам, животна пракса… – и све углавном дато у техници ретроспекције, сећања… које појачавају мистеријум живота и нарочито мистеријум будућности. Све, све је и политичко. И како волимо да кажемо: рећи акустички експресивно неутралан самогласник А је политика, јер А је, пре свега: само – (гласник), а уз то, емоционално неутралан… Толико о „само“ о „гласнику“, о „неутралности“. Дакле, све је у роману Ујкин дом (…) у крајњој линији, и политичко. На тавану су нађене Белешке попа Николаја Јакушева. Ове белешке се завршавају речима: Био сам стар да бих поново бегао и побегао на запад – од светске револуције се не може побећи. Она је неизбежна и фатална, као овдашња сељанка Весела Кадимејина… И Јакушев и остале личности, па да кажемо и садашњи филозофи, социолози…, садашња „наука“ – заборављају да су социјализам и капитализам ствар векова и миленијума. Малопре рекосмо колико су трајале друштвене формације. Ћифтински дух је нестрпљив у егоцентричности. Тај дух мисли да је он нешто вечно. И Бора Мишљеновић и други виде у ограничености оно што Троцки умује. Антикомуњарско. Игноришу Маркса, Енгелса и Лењина. „Неостварљиво“… Мисле ако је сада време рестаурације да је то коначно, задњи и последњи чин човечанства… И Велика француска револуција је имала своју рестаурацију и друге револуције. Зар по истој законитости не иду и Октобарска револуција и друге? Лењин каже „друштвени развитак иде цик-цак“. Шта значи почетак трећег миленијума за „светску револуцију“? Светска револуција није преврат, збивање тренутно, то је процес револуционарни. Дух Боре Мишљеновића није шематизован. Није ни „поштени секташ“, није догмата, није окорели разочараник. Његов дух се креће као у неком свом миљеу хришћанско-православном и троцкистичком. Све у свему, то је у односу на ортодоксни комунизам, ревизионизам, известан мешанац разочараника. Мишљеновић је литерарно, поетски разноврстан, забаван и објективно је у духовној мрежи антикомунизма. …
_______________ Напомена:
одломак из књиге Миодрага Мркића ПОСЛЕДЊА СФЕРА МИСТИКЕ: Књига о Белатукадрузу. – Заветине, Београд, 2013. – 511 стр. ; ауторова слика. 24 цм. ( Библиотека ЗАВЕТИНЕ My Opera. Коло 1. Канал ФИЛТРА, књ. 8) Тираж 300 пр.

Mladi, drski i raspušteni

JEDAN Zvorničanin šokirao je, ali i nasmejao javnost, početkom nedelje, kada je objavio oglas, u rubrici „konji“, da prodaje sina, „matorog konja“, koji neće ništa da radi, već samo spava, skita i jede. Mada verovatno šala, u ovoj situaciji prepoznali su se mnogi roditelji koji imaju problem u komunikaciji sa vlastitom decom.
Jedno ovogodišnje britansko istraživanje vezano za decu između sedam i 14 godina pokazalo je da se moć u porodici pomerila u korist dece, koja sada imaju veću kontrolu nad roditeljima nego ikada pre. Njihova reč ne samo da se sluša, već je često i presudna kada porodica kupuje, odlučuje o godišnjem odmoru, nabavlja mobilne telefone i računare… Ranije su roditelji bili gospodari kuće, a mlađi su morali da se ponašaju kako im je rečeno. Starijima, pa i bliskima, obraćali su se sa „vi“. Danas će tek retki ustati u prevozu kada uđe starac ili starica. Ako im se prekorno obrati, izazvaće salvu zadirkivanja ili čak i pogrda, sve sa onim „šta hoćeš, matori?!“ Jer, savremena kultura okrenuta je isključivo mladima i mladosti, možda i zato što je svetska populacija sve starija.

VAŽNA I DISCIPLINA
KADA roditelji pokazuju samo ljubav, a izbegavaju da disciplinuju, svaki pokušaj discipline biće shvaćen kao napad i „neljubav“. Zato deca često nemaju granice.
Tinejdžeri i mladi su opsednuti zvezdama pop kulture i trošenjem novca. Razmažene dece sve je više, istraživanja pokazuju da je danas takvo – svako treće. Psiholozi upozoravaju da su za to krivi roditelji i ubrzan životni tempo koji im ostavlja malo vremena da brinu o svojim potomcima. Doduše, i ranije su ljudi radili po ceo dan u fabrici ili na njivi, pa im deca ipak nisu bila razmažena. Ali, ranije im svoje odsustvo nisu nadoknađivali novcem. Danas to čine.

Prema mišljenju psihoterapeuta Zorana Milivojevića, poslednjih decenija se insistira da je roditeljska dužnost da usrećuju mališane:

– Detetovo osećanje sreće nastaje kada mu se ispuni želja, roditelji to onda često čine čak i kad misle da te želje nisu dobre za njega. Posledica je nastanak popustljivog vaspitanja u kojem dete upravlja roditeljem, a ne obrnuto.

Ovakav model stvara novu patologiju, razmaženu i prezaštićenu decu. Ova prva, uprkos visokoj inteligenciji, izrastaju u sebične, nezrele i egocentrične ličnosti, koje nemaju radne navike i slabo kontrolišu impulse, i dugo ostaju u čvrstoj simbiozi s roditeljima. Ovi drugi su pasivni, o sebi misle da su nesposobni, svet doživljavaju kao opasno mesto, i takođe su u čvrstoj vezi sa primarnim porodicama ili dominantnim partnerima.

– Mladi su uvek bili buntovni i borili se protiv autoriteta, uključujući roditelje, i obezvređivali ih. Uvek su želeli sve i odmah, sa minimumom ulaganja. To je u prirodi tih godina i potrebe da se što pre bude odrastao, odakle potiču i zahtevi za uvažavanjem njihovog mišljenja, ma kakvo ono bilo. U sadašnje vreme, uz to, neki od njih, pragmatičniji, racionalniji, žele i očekuju da kroz život prođu što bolje, sa što manje truda. Po pravilu, što su nezadovoljniji sobom to više žele lakša i spektakularnija rešenja. Srećom, većina njih ipak ima realno poimanje života i realna očekivanja, vrlo su vredni, trude se i ulažu u svoje živote – smatra prof. dr Vojislav Ćurčić iz KBC „Dragiša Mišović“.
On dodaje da su neke osobine i ponašanja možda u kontekstu životnih i moralnih vrednosti problematični, ali su za vreme i trenutak u kome oni žive verovatno dobri. Sve generacije se prilagođavaju vremenu i okolnostima u kojima rastu, pa i ova. To može da se ne dopada starijim generacijama, ali je funkcionalno.

Naravno da su roditelji kreatori svoje dece i od najvećeg uticaja na njih, ali je sve veći značaj vršnjaka, ulice, škole, medija, elektronskih komunikacija i društvene sredine na formiranje mladih. Kao i sve druge generacije, i ova živi u svetu koji su stvorili odrasli, pa je odgovornost podeljena.

– Pogrešan je stav da su mladi uvek u pravu, ali to je više izraz nemoći odraslih a ne realne situacije. Zato odrasli imaju odgovornost da postave granice i pravila, jer mladi to ne mogu, ne zbog nemanja pameti, već zbog nezrelosti i nemanja iskustva.
Psiholog Prvoslav Plavšić veruje da negativne osobine novih generacija ne preovlađuju, mada jesu široko rasprostranjene. Nabraja brojne uspehe mladih u školama, sportu, stvaralaštvu i kritikuje medije koji o tome ne govore više, već daju publicitet svemu devijantnom:

– Bilo bi lako reći da su nam deca takva kakvi smo mi, odnosno kakvo nam je društvo. To često čujemo i, mada ima istine, to je previše sažet i nepotpun odgovor. Mladi tokom odrastanja primaju mnoge pouke i poruke, trpe razne uticaje, ali se i sami bore sa pojavama i ljudima. Nisu svi ti uticaji loši i deca nisu plastelin, već individue koje „od malih nogu“ nešto hoće, a nešto neće. Tu njihovu uslovnu žilavost ne cenimo koliko zaslužuje, a da nje nema bili bismo svi isti. Dvoje dece iz iste porodice, uprkos istom vaspitanju, često ne kreću istim putem.

JOŠ IMA ŠANSE
MLADI koji ostanu površni, razmaženi, lenji potrošači, produbljuju i svoj i naš problem, i često se ne vraćaju na ono što površno nazivamo „pravi put“ – smatra Prvoslav Plavšić. – Oni se postepeno suočavaju sa novim problemima, od zakonskih do socijalnih, od porodičnih do ličnih i emotivnih. Srećom, stvari nisu tako crne kakve nam se čine dok pratimo medije. Srbija još ima dosta duha, razboritosti i vedrine, koje ni siromaštvo, očajna privatizacija, grabež, organizovani kriminal i zaglupljujuća estrada nisu uništile.
Ponašanje mladih je uslovljeno i situacijom u društvu i neposrednoj okolini. Istraživanja njihovih uzora pokazuju da tu retko nalazimo poznate ličnosti iz kulture, nauke, umetnosti, ali je mnogo onih iz različitih segmenata estrade.

– Važno je biti poznat i aktuelan. Umesto mukotrpnog učenja ili rada sa neizvesnim statusom u društvu lakše se prihvata neposredan uspeh i materijalno blagostanje. To postaje model kojem se teži. Istovremeno, to pokazuje i poraz naših institucija – od porodice i škole, do socijale i rada, privređivanja. Ako u spornim situacijama stvar morate da „uzmete u svoje ruke“ jer nemate na koga da se oslonite, brzo se stiže do nezadovoljstva, razočaranja i problematičnog ponašanja – uveren je Plavšić.

Mladi su nezadovoljni neposrednim učinkom prethodnih generacija. Oni se, često s pravom, bune. Raste međugeneracijski jaz i više neće da čine ono što se od njih očekuje. Snažniji pokušavaju nešto drugo, ostali postaju tek jetki kritičari, drski i osorni:

– Za celu situaciju nekad su krivi popustljivi roditelji, nekada škola (i sama u problemima), a uvek društvo ili pojedinci – od političara i poslanika do tajkuna ili nekompetentnih činovnika. Porodicu stavljam na prvo mesto, ali naše porodice više nemaju snagu i uticaj da bi se borile za izrastanje valjane generacije. One se iscrpljuju u površnoj i lažnoj podršci samo svojoj deci. Zamenica „naše“ gotovo je iščezla iz upotrebe.

Mladi, drski i raspušteni | Društvo | Novosti.rs.

УЗДАСИ / Коља Мићевић

Листајући српске књижевне часописе
_______________________________________

корице часописа ОСВИТ

корице часописа ОСВИТ

АХ

Ух, ох, их, ех, ах:
та глава плава спава
и не сања страх.

Ух, ох, их, ех, ах:
лов на оловна слова
диже у сну прах.

Ух, ох, их, ех, ах:
наспрам нас прам
памети лети врабац плах!

Ух, ох, их, ех, ах:
простор постао просто
ропство за наш мах.

Ух, ох, их, ех, ах:
ход од плода до плода
које тајно брах.

(варијација)

Ух, ох, их, ех, ах:
ход од плода до ллода
чији укус знах.

Ух, ох, их, ех, ах:
не боли Небо него
Бог и његов дах.

Ух, ох, их, ех, ах:
ту сва сенуз клавсен снен,
наш праотац Бах.

Ух, ох, их, ех, ах:
рђаво вођа Ђаво
размешта наш грах.

ЕХ

Ах, ух, ох, их, ех:
с њим лудим удим блудим
где сам некад бех.

Ах, ух, ох, их, ех!
Збиљин фитиљ шиљим: циљ
им звездани смех.

Ах, ух, ох, их, ех:
ма шта та Машта штампа
бићу њезин мех!

Ах, ух, ох, их, ех:
већ режу свежу врежу
да наплате цех.

Ах, ух, ох, их, ех:
с милим мислима силим
нас двоје на грех.

ИХ

Ех, ах, ух, ох, их:
мој цар Моцарт оца рт
оцрта кроз стих.

Ех, ах, ух, ох, их:
ти сати сити
сете тако гладне њих.

Ех, ах, ух, ох, их:
које боје, Зло моје,
пун бојазни пих?

ОХ

Их, ех, ах, ух, ох:
језним Језиком језих
кад у Сан уђох.

УХ

Ох, их, ех, ах, ух:
клишеј кишеје лишен
шуме који чух.

Ох, их, ех, ах, ух:
можда мора мошт мождан
да размашта Дух!

Ох, их, ех, ах, ух:
пола стола сол бола
а остало Крух.
_______ Извор: ОСВИТ, часопис за књижевност, уметност, културу. Година „, бр. 4. Јануар – фебруар 1992. Уредништво Михајло Дедић, Душан Јањић, Тихомир Петровић, Срђан Марковић, Саша Хаџи Танчић (гл. уредник). (Издавач „Наша реч“, Лесковац). – Видели сте кога препоручују на предњој страни корица овог часописа. Мићевићеве песме су штампане на стр. 56-58.. Мој огроман оглед ЛИБЕРТЕНСКА (ИС)ПОВЕСТ, штампан је на стр. 96 – 105.) Остало је необјашњено како је редакција овог часописа дошла до мога текста, јер ја сам тај текст био послао Летопису Матице Српске у Нови Сад. Како је из Новог Сада стигао у Лесковац, у редакцију, у којој ја никог никада нисам познавао? Ако ми верујете на речи – сам ђаво зна!…

БИСЕР ГРАНА ЗА ДРУГА ТИТА

Боца. јул 2013...

Боца. јул 2013…

(Руковет народних песама о Јосипу Брозу Титу)

МАГЛА ПОКРАЈ ДУНАВА

Спустила се густа магла
Покрај Дунава,
Покрај Дунава.

То не била густа магла
Покрај Дунава,
Покрај Дунава.

Већ то била храбра војска
Маршал Титова,
Маршал Титова.

ДА ИСТИНА ПОБЈЕЂУЈЕ

Друг нас Тито учи и казује
да истина увијек побјеђује,
да је правда јача него сила,
да је правда увијек побиједила.

Друже Тито, те су ријечи миле:
да је правда јача и од силе,
да је љепше за слободу мријети
него ко роб понизно живјети …

ОЈ, НЕВЕНЕ

Ој, невене, мој невене,
благо оном тко те бере.
И ја бих те млада брала
и другу те Титу дала.

ЛИТА НЕМА ДО ЈУРЈЕВА ДАНКА

Лита нема до Јурјева данка,
нит’ јунака до Тита нам славна.
Нема сунца прије биле зоре,
нит’ слободе без крваве борбе.

ДРУГ ЈЕ ТИТО ИЗД’0 НАРЕЂЕЊЕ

Друг је Тито изд’о наређење —
Сви у борбу за ослобођење.

Ја сам Тита добро даровала —
браћу своју у бригаду дала.

Другарице, посадимо цв’јеће
куд се војска друга Тита креће.

ДРУЖЕ ТИТО, МОЛЕ ТЕ ДЈЕВОЈКЕ

Друже Тито, моле те дјевојке
да им пустиш на одсуство момке,
два три дана, па и пет шест сати,
па их одмах у бригаду врати.

________________Извор: РАСКОВНИК, часопис за књижевност и културу. Година VII, Београд, јун 1980. број 24. стр. 9-10. – УРЕДНИШТВО Драгиша Витошевић (главни и одговорни уредник) Зоран Вучић (извршни уредник) Добрица Ерић Радоје Кавеџић (технички уредник) Цвета Котевска Владета Р. Кошутић Драган Лакићевић Љубинко Раденковић
ИЗДАВАЧ НАРОДНА КЊИГА — БЕОГРАД Шафарикова 11. За издавача Видак Перић, директор

Корице "Расковника"

Корице „Расковника“